研究デザインによるエビデンスレベルの比較に関する記述である。最も適当なのはどれか。1つ選べ。
1 コホート研究は、ランダム化比較試験のメタアナリシスより高い。
2 横断研究は、ランダム化比較試験より高い。
3 ランダム化比較試験は、症例対照研究より高い。
4 生態学的研究は、コホート研究より高い。
5 症例報告は、症例対照研究より高い。
正解: 3
要点: 介入の効果を調べる研究では、無作為割付によって交絡の影響を抑えることができる。
介入の効果を調べる研究では、無作為割付によって交絡の影響を抑えることができる。ランダム化比較試験は介入群への割付を無作為化する。通常、後ろ向きに曝露を比較する症例対照研究より高い証拠水準に置く。
この問題に出てくる用語
同じ回の前後の問題
社会・環境と健康の他の問題
- 第38回 午前 問7: 健康の「生物心理社会モデル」に関する記述である。最も適当なのはどれか。1つ選べ。
- 第38回 午前 問8: 健康日本21（第二次）に関する記述である。最も適当なのはどれか。1つ選べ。
- 第38回 午前 問9: わが国の歯科口腔保健に関する記述である。誤っているのはどれか。1つ選べ。
- 第38回 午前 問10: がん対策基本法に関する記述である。最も適当なのはどれか。1つ選べ。
- 第38回 午前 問11: わが国の糖尿病の疫学および予防施策に関する記述である。最も適当なのはどれか。1つ選べ。
アプリで弱点分析つきの演習ができます