集団の栄養素等摂取量を評価するために行う食事記録法に関する記述である。最も適当なのはどれか。1つ選べ。

公衆栄養学

1 食事記録法のうち、目安量法は、秤量法に比べて摂取量推定の誤差が小さい。

なぜ違う: 目安量法は量を推定するため、実際に量る秤量法より一般に誤差が大きい。

2 陰膳法に比べて、対象者1人当たりの調査費用が高い。

なぜ違う: 陰膳法は食品の収集・化学分析が必要で、一般に費用が高い。

3 24時間食事思い出し法に比べて、対象者の負担が小さい。

なぜ違う: 食事記録は対象者が毎回記録する必要があり、24時間思い出し法より負担が大きい。

4 食物摂取頻度調査法に比べて、対象者の記憶に依存する。

なぜ違う: 食べる都度記録する方法は、過去の習慣を思い出す食物摂取頻度調査より記憶への依存が小さい。

5 食物摂取頻度調査法に比べて、調査員の負担が大きい。

正解: 5

食事記録法では料理や食材料の詳細確認、重量換算、栄養価計算などが必要となるため、定型的な食物摂取頻度調査より調査員の負担が大きい。

この問題に出てくる用語

関連キーワード: 公衆栄養学

同じ回の前後の問題

公衆栄養学の他の問題

アプリで弱点分析つきの演習ができます

App Store

管理栄養士国家試験の学習アプリ(管理栄養士国試トレ)

出典:第39回管理栄養士国家試験(午後の部) 問147/厚生労働省ウェブサイト(公共データ利用規約(第1.0版)) 出典資料: 第39回管理栄養士国家試験 試験問題(午後の部)(国立国会図書館WARP保存版)