認知症の妻と、その介護者である夫の二人暮らし高齢世帯への支援や取組と、生態学的モデルのレベルの組合せである。最も適当なのはどれか。1つ選べ。

栄養教育論

1 認知症カフェを運営している同じ境遇の男性が、気軽に立ち寄るよう夫を誘った。 ── 個人内レベル

なぜ違う: 他者が声をかける支援は個人間レベルである。

2 市の管理栄養士が、市の高齢者福祉プランに食料品買出し支援強化を含めることを提言した。 ── 個人間レベル

なぜ違う: 市の計画に支援を盛り込む提言は政策レベルである。

3 遠方に住む息子が、配食サービス事業者を調べて、利用してみることを勧めた。 ── 組織レベル

なぜ違う: 息子からの情報提供や勧めは個人間レベルである。

4 住民ボランティアグループが、市が養成する認知症サポーターとして見守り活動を開始した。 ── 地域レベル

5 夫が、災害時に備えた食品ストックのガイドブックを読み、買い物の参考にした。 ── 政策レベル

なぜ違う: 夫自身が知識を得て判断に使うのは個人内レベルである。

正解: 4

要点: 生態学的モデルは、個人から対人関係、組織、地域、政策までの複数の層で健康行動を捉える。

生態学的モデルは、個人から対人関係、組織、地域、政策までの複数の層で健康行動を捉える。地域の住民組織が支え合う見守り活動は地域レベルの働きかけである。

アプリで弱点分析つきの演習ができます

App Store

出典：第38回管理栄養士国家試験（午後の部）問101／厚生労働省ウェブサイト（政府標準利用規約（第2.0版））出典資料: 第38回管理栄養士国家試験試験問題（午後の部）（国立国会図書館WARP保存版）