栄養教育プログラムの経済評価に関する記述である。最も適当なのはどれか。1つ選べ。
1 費用効用分析では、得られた効果を金額に換算して評価する。
2 費用便益分析では、質を調整した生存年数（quality-adjusted life years:QALY）を指標として評価する。
3 費用便益分析では、総費用よりも総便益が小さいほど、経済的に有益であったと評価する。
4 費用効果分析では、一定の効果（1単位）を得るために要した費用を評価する。
5 費用効果分析では、栄養教育プログラムを1回実施するのに必要な費用を評価する。
正解: 4
要点: 経済評価は、効果を金額・健康指標・QALYのどれで表すかにより方法が分かれる。
経済評価は、効果を金額・健康指標・QALYのどれで表すかにより方法が分かれる。費用効果分析は、体重改善量や発症予防数など一定の効果を得る費用を比較する。
同じ回の前後の問題
- 第38回 午後 問109: 地域在住高齢者を対象に、低栄養予防のための栄養教育を行った。形成的評価に用いる指標である。最も適当な
- 第38回 午後 問111: 診療報酬および介護報酬と算定可能な対象者の組合せである。最も適当なのはどれか。1つ選べ。
栄養教育論の他の問題
- 第39回 午後 問98: 女性の健康週間に、アルコールに起因する健康問題とその予防に関する情報を、一般成人向けのウェブサイトで
- 第39回 午後 問99: 「趣味のスイーツ食べ歩きとSNS発信は、フォロワーのためにもやめられない。」と話す、高度肥満の女性タ
- 第39回 午後 問101: 減量が必要な女性に対し、動機づけ面接を用いたカウンセリングを行った。アンビバレンスを示す女性の発言と
- 第39回 午後 問102: 地域在住の高齢女性に、個別の栄養カウンセリングを行い、フレイル予防のための目標を話し合った。行動契約
- 第39回 午後 問103: K社では、社員の多くが食塩を過剰に摂取しており、健康への関心が薄い。そこで、社員食堂で減塩を目指し、
アプリで弱点分析つきの演習ができます